الزميل مارك أنطونيو بونانو يكتب مقالة لـ Wolters Kluwer Arbitration Blog
ما هي البدائل المتاحة لأطراف التحكيم الدولي لتمكينها من الوصول إلى المادة 1782 من قانون الإجراءات الجنائية الأمريكية؟ على الرغم من قرار المحكمة العليا لعام 2022 في قضية ZF Automotive US، Inc. v. Luxshare، Ltd. الذي حدَّ من إمكانية الوصول إلى المادة 1782 من قانون الإجراءات الجنائية الأمريكية، فإن الأطراف المشاركة في التحكيمات الدولية قد لا تزال قادرة على الاستفادة من المادة 1782 من قانون الإجراءات الجنائية الأمريكية عند البحث عن مواد تستخدم في إجراءات أجنبية أو دولية لم تبدأ بعد، ولكن ضمن نطاق “التفكير المعقول”. من الناحية التخيّلية، هل يمكن أن يفتح معيار “التفكير المعقول” الباب أمام الأطراف لتمكينها من الوصول إلى المادة 1782 من قانون الإجراءات الجنائية الأمريكية، خاصةً عندما يوفر معاهدة أو عقد تجاري عدة محافل لحل النزاع؟
انقر هنا اقرأ المقال الكامل الذي كتبه المراسل مارك أنتوني بونانو. المقال، الذي تم نشره على ولترز كلوفر يُناقش مدونة التحكيم التغييرات الأخيرة في القضايا المرفوعة بموجب المادة 1782 من قانون الإجراءات الجنائية.
عن شركة سيديان للخدمات القانونية
شركة سيديان لخدمات المحاماة هي شركة قانونية معترف بها عالميًا ومقرها في مانهاتن وتضم مجموعة واسعة من العملاء العالميين الذين يثقون بفريق سيديان عندما يريدون مشورة سليمة وحلول مبتكرة ومحاربين من الشارع ذوي الذكاء السليم في المفاوضات أو في المحكمة لتحقيق نتائج ناجحة. وتتخصص الشركة في القضايا القضائية والتحكيم ذات الأهمية الكبرى، عادةً نيابة عن المدعين، بما في ذلك المستثمرين المظلومين، والشركات الكبيرة والصغيرة، والمبلّغون عن المخالفات، والمراقبين القضائيين، ومستحقي الدفع، كما تعمل بشكل مكثف في قضايا الجزاءات والتحقيقات الحكومية لصالح الأفراد والشركات.
