El asociado MarcAnthony Bonanno escribe un artículo para el blog de arbitraje de Wolters Kluwer
¿Qué alternativas existen para que las partes en arbitrajes internacionales puedan acceder al artículo 1782 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? A pesar de la decisión de la Corte Suprema de 2022 en ZF Automotive US, Inc. v. Luxshare, Ltd., que limitó la disponibilidad del artículo 1782 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las partes involucradas en arbitrajes internacionales aún podrían poder acceder al artículo 1782 cuando busquen material para utilizar en un procedimiento extranjero o internacional que aún no haya comenzado, pero dentro de un “considerado razonable”. En teoría, ¿podría el estándar de “considerado razonable” abrir la puerta para que las partes puedan acceder al artículo 1782 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, especialmente cuando un tratado o un contrato comercial ofrezca múltiples foros para resolver una disputa?
Haz clic Aquí Lee el artículo completo escrito por el colaborador MarcAnthony Bonanno. El artículo, publicado en Wolters Kluwer El blog de arbitraje analiza los cambios recientes en el artículo 1782 de la Ley de litigios.
Sobre Seiden Law
Seiden Law LLP es un bufete de abogados respetado a nivel mundial con sede en Manhattan que cuenta con una amplia gama de clientes internacionales que confían en el equipo de Seiden cuando necesitan asesoramiento sólido, soluciones creativas y luchadores callejeros inteligentes y despiadados en las negociaciones o en los tribunales para obtener resultados exitosos. La firma se especializa en litigios y arbitrajes de alto riesgo, generalmente en representación de demandantes, incluidos inversores defraudados, empresas grandes y pequeñas, denunciantes, administradores judiciales designados y acreedores de sentencias, y también trabaja intensamente en casos de sanciones y investigaciones gubernamentales para particulares y empresas.
