反恐诉讼

当恐怖行为摧毁家庭和社区时，法庭上的胜利只是战役的一半。对于受害者及其亲人来说，更艰难的问题往往是在法庭之后出现：如何将针对外国恐怖组织、国家支持者或金融中介的判决转化为实际的恢复？这些案件中的大多数被告都利用主权豁免、幌子公司、外国银行体系以及日益增多的加密货币交易所来掩盖资金流动，从而将资产藏匿起来。.

Seiden Law 从一开始就以这种现实为出发点来处理反恐诉讼。该律师事务所代表7月7日哈马斯袭击事件的受害者提起了一系列开创性的诉讼，其中包括针对一家加密货币交易所的首次美国反恐诉讼，该交易所被指控为资助恐怖主义提供便利。该律师事务所经常利用《反恐怖主义法案》（ATA）和《外国主权豁免法案》（FSIA）中的恐怖主义豁免条款（28 U.S.C. § 1605A），以追究肇事者、国家支持者和主要支持者的责任。.

综合模型：基于执行的诉讼

大多数公司都会停留在判决阶段。Seiden Law 从一开始就计划执行判决。该公司通过将精英诉讼与资产情报相结合，成功执行了全球超过 $10亿的判决。, 破产管理, 这既包括跨境重整策略，也包括跨境重整策略的实施。这种经验始于明确目标，即将诉讼、证据和补救措施与执行计划相匹配。.

在反恐方面，这意味着要构建ATA和FSIA诉讼文件，重点关注可扣押的资产、伪装结构和可强制执行的损害赔偿诉求。而在执行方面，这意味着部署调查人员和资产追踪人员，以发现和冻结价值，即使这些资产位于海外或隐藏在幌子公司背后。.

法律框架

美国法院关于反恐的民事诉讼通常遵循三种法定途径中的一种。每种途径都提供了一条不同的途径，针对不同的被告，并带来不同的执行挑战。.

• 《反恐怖主义法案》（ATA）。. 《反恐法案》允许因国际恐怖主义行为而受伤的美国公民在联邦法院提起诉讼，要求获得三重损害赔偿和律师费。该法案不仅针对袭击的直接肇事者，也适用于那些明知向指定外国恐怖组织提供物质支持的人。近年来，该物质支持条款的实际适用范围已大幅扩大。银行已被要求承担处理与恐怖主义融资相关的交易的责任。技术平台也被指控助长了恐怖主义内容的传播。该律师事务所进一步推进了这一理论，提交了其认为针对一家大型加密货币交易所的第一起美国反恐行动，该交易所被指控在7月7日袭击事件中为哈马斯提供资金流动。.
• FSIA 恐怖主义例外条款（28 U.S.C. § 1605A）。. 根据《外国主权豁免法》，外国主权国家通常不受美国法院的起诉。恐怖主义豁免是一种狭窄但强大的途径，可规避这一豁免。它允许美国国民、美国武装部队成员、美国政府雇员和承包商以及符合条件的家庭成员就因酷刑、法外处决、飞机破坏、人质劫持或任何此类行为的物资支持而造成的个人伤害或死亡，对被指定为恐怖主义国家支持国的国家提起诉讼。近年来，伊朗、叙利亚、朝鲜和古巴都被指定为恐怖主义国家支持者。在成功运用FSIA恐怖主义豁免的情况下，可以获得大量赔偿和惩罚性赔偿，但这些判决也引发了自身的执行问题。.
• 美国国家资助恐怖主义受害者基金会（USVSST）。. 美国联邦调查局（FBI）设立了USVSST基金，以应对因外国主权国家违反FSIA恐怖主义豁免规定而产生的历史性难题。符合条件的判决获得者可申请赔偿，该赔偿资金来自从制裁违规行为和与州支持者相关的没收行为中收取的罚款。该基金并不替代针对主权资产的直接执行，但已成为许多受害者恢复赔偿前景中的一个重要组成部分。该律师事务所协助客户评估资格、准备申请，并协调基金赔偿与并行执法行动的申请。.

“赛登反恐案”的进展如何

反恐案件很少遵循传统的民事诉讼的节奏。被告往往是外国人，有时是国家主权机构的成员，而且几乎总是拥有完善的资产保护机制。本所的诉讼流程正是基于这一现实而建立的。.

• 快速筛查和可行性评估. 第一项任务是确认 ATA 或 FSIA 第 1605A 条下的法定资格，确定潜在被告（包括州级赞助方和主要支持方），并从一开始就绘制资产和执行渠道的分布图。许多案件同时根据这两项法律进行诉讼。.
• 以执行为目的的创纪录成就。. 目标侦查和开源情报的伪装理论以及材料支持理论与理论之间的相互作用，使得侦查变得更加复杂。与此同时，平行步骤开始遏制或定位资产。搜集证据的实际基础是在案情审理期间形成，而非在审理结束后重建。.
• 提出胜诉策略和临时救济。. 该律师事务所寻求采取禁令措施，并委托专家进行鉴定，以便尽可能扩大对损害赔偿、加倍赔偿和惩罚性赔偿的赔偿范围，同时记录出能够经得起审查的证据链和因果关系。.
• 判决结果是金钱。. 判决后，该律师事务所执行了以下措施：对可扣押的财产进行收归国有化、冻结和征收；启动破产程序和协调外国行动；并在适用的情况下，评估USVSST的资格。.

为什么客户选择Seiden Law

• 具有突破性的影响的诉讼案。. 该公司的 10 月 7 日相关申请为打击加密货币交易所和国家支持者的新法律先例，凸显了为打击资助恐怖主义行为而进行创新的意愿。.
• $1 已强制执行的资金超过十亿，而且还在继续增加。. 很少有诉讼方团队将ATA和FSIA的能力与在美国和国际司法管辖区内屡获殊荣、价值数十亿美元的执行记录相结合。.
• 接收权和特别任命。. 该公司的管理合伙人已被美国联邦和州法院以及香港和开曼群岛的法院任命为破产管理人超过30次。这些经验直接用于保护、管理和变现受害者资产方面的工作。.
• 多语种、多学科的团队。. 这家公司汇聚了审判律师、前检察官、调查员和法证会计师：这些人才在跨越国界、通过多个实体或进入加密货币领域时至关重要。.

重要事项和正在处理的案件

• 10月7日，加密货币相关诉讼案。. 这位是 10 月 7 日哈马斯袭击事件引发的一项联邦重大诉讼的共同首席律师，他主张根据 ATA 和 FSIA 提起诉讼，控告州级资助者和一家据称曾协助资助恐怖主义的重大加密货币交易所。.
• 伊朗和叙利亚的FSIA问题。. 根据《联邦贸易委员会反恐怖主义法案》规定的针对与实体支持和代理运营相关的国家支持者的恐怖主义豁免，制定了针对被冻结资产、商业化伪装和交易渠道的执法计划。.
• 跨国供应链存在与恐怖融资相关的风险。. 在涉及恐怖融资问题的跨境案件中，代表与东非农业供应链相关的利益相关方，重点关注追踪金融流动、查明受益所有人以及跨越多个司法管辖区的资产追回工作。.
• $1 超过十亿的判决执行记录。. 通过执行超过 $10亿的判决 资产追查, 包括多项美国联邦和州级任命以及在香港和开曼群岛的离岸授权，这些都与隐蔽性交易、隐蔽性管理以及破产程序有关。.

超越判决：收集途径

该公司的追查能力包括在国内外保护和变现资产的收受人兼监护人程序；跨银行、企业结构和加密生态系统追踪资产，同时开发伪身份和隐匿记录；针对符合FSIA恐怖主义豁免规定的案件申请USVSST；以及与外国律师的协调，以确认判决并对海外资产进行扣押。.