Интерпол и защита от «красных уведомлений»
Оценка, оспаривание и снятие Красных уведомлений Интерпола и распространения информации об их наличии, а также управление побочными последствиями, которые они вызывают.
Ред-ноут может появиться без предупреждения: клиент задерживается при смене авиарейса, виза отказывается выдавать, банк закрывает счет, деловой партнер уходит. Канал Интерпола призван помочь правоохранительным органам выявлять людей за пределами границ, но его все чаще используют правительства и частные противники для ведения коммерческих споров, подавления критики и достижения тех, кто покинул определенную юрисдикцию. Для получателя этого воздействия это происходит мгновенно и глобально, и борьба за его отмену ведется в отсутствие международного органа, непознанного большинству юристов.
Что такое «красный сигнал» и почему его могут злоупотреблять
«Красный перечень» — это запрос, направляемый странам-членам Интерпола с просьбой установить местонахождение и временно арестовать подозреваемого в ожидании выдачи или аналогичных мер. Он выдается Генеральным секретариатом Интерпола по просьбе какой-либо страны-члена. Директное направление уведомления происходит непосредственно из центрального бюро страны-члена другим членам без предварительного рассмотрения Генеральным секретариатом, что является одной из причин того, почему уведомления часто становятся объектом злоупотреблений.
Самые строгие правила Интерпола должны предотвращать злоупотребления. Статья 3 его Устава запрещает любое вмешательство в политические, военные, религиозные или расовые вопросы, а статья 2 требует, чтобы деятельность организации соответствовала Всеобщей декларации прав человека. На практике правительство может представить политически мотивированную претензию в качестве обычной мошенничества или хищения, а частный противник с соответствующими связями может убедить сотрудничающую государственную структуру в необходимости возбуждения судебного иска по поводу дела, которое на самом деле является гражданским делом. После того как иск будет подан, бремя доказывания перекладывается на сторону ответчика, чтобы он доказал свою правоту.
Инициирование процедуры снятия санкций осуществляется через Комиссию по контролю за файлами Интерпола — независимый орган в Лионе, который может запрашивать удаление данных, нарушающих правила Интерпола. Обычно это процедура письменного характера, а не слушание в присутствии свидетелей, что означает, что дело решается по представленным документам: доказательством того, что дело политического характера, что предполагаемое поведение не является подлинно уголовным преступлением, что гражданский иск был превращён в уголовное дело или что процесс запрашивающего государства не поддается доверию, является наличие доказательств. Это процедура доказательной проверки, и именно такой же аргумент используется фирмой при отмене санкций.
Наши возможности
Работа компании в этой области включает в себя: определение того, подпадает ли клиент под действие «красной» уведомления или распространения информации посредством запросов к Комиссии по контролю за файлами Интерпола; предварительные запросы, когда уведомление ожидается, но еще не было выдано; запросы об удалении «красных» уведомлений и распространении информации до выдачи их Комиссией; споры по основаниям, предусмотренным статьей 3, в случае политического характера; споры по основаниям, предусмотренным статьей 2, в случае участия государства-запрашивающего в процессе, затрагивающем права человека; запросы о пересмотре на основании новых фактов или изменения в материалах; взаимодействие с национальными центральными бюро; координацию с адвокатами по вопросам экстрадиции в случае риска ареста или выдачи, а также с адвокатами по вопросам предоставления убежища и иммиграции в случае, когда статус имеет отношение к ситуации; и консультации по косвенным последствиям уведомления, включая банковские операции, поездки, визы и негативное влияние на репутацию.
Что делает юридическую фирму Seiden Law уникальной
Интерпрессивная палата должна установить рекорд. Проверка случаев отстранения от должности основана на доказательстве политической мотивации или гражданского характера спора, что является фактом. Финансовые аудиторы, финансовые аналитики, бывшие агенты ФБР и бывшие сотрудники разведки работают в компании, чтобы собрать доказательства, на основании которых Комиссия примет решение.
Государственный и трансграничный уровень владения языком. Нарушения правил «красной клятвы» являются трансграничной проблемой, спровоцированной иностранными государствами и иностранными противниками. Фирма выступала в качестве представителя и участвовала в судебных разбирательствах против правительств и связанных с ними сторон, и она понимает политические и дипломатические аспекты, которые игнорируются при просто техническом оформлении заявлений.
Эта практика охватывает все передние части тела. Красные уведомления редко поступают в одиночку. Вместе с ними приходят заморозка активов, санкции, риск экстрадиции, блокирование банковских счетов и атаки на репутацию. Фирма рассматривает уведомление и связанный с ним стресс как единое целое, а не отправляет клиента к четырем различным специалистам.
Область применения практики
Основная задача компании — канал Интерпола и его последствия: оценка, оспаривание и удаление «красных уведомлений» и распространяемых материалов, а также управление побочными последствиями, которые они вызывают. Это не заменяет адвоката по уголовному праву в стране, подающей запрос, и в тех случаях, когда клиент подвергается реальному судебному преследованию за рубежом, компания координирует действия с квалифицированным местным адвокатом, а не представляет интересы в самом иностранном суде.
Аналогичным образом, в случаях, когда вопрос касается главным образом статуса в области убежища или иммиграции, фирма работает совместно с специализированными адвокатами по иммиграционным вопросам. Она предоставляет стратегию противодействия уведомлению и координацию мер по санкциям, экстрадиции и репутации, которые к ней приурочены.
Когда участие фирмы имеет наибольшее значение
Эта практика имеет наибольшее значение в ситуациях, когда клиент был задержан или не был допущен в страну из-за уведомления, о котором он не знал, что оно существует, или когда коммерческий спор за рубежом перерос в уголовное дело и был опубликован Красный бюллетень, или когда правительство использует Интерпол для розыска бывшего чиновника, диссидента или критика, или когда уведомление сопровождается санкциями или заморозкой активов, или когда невозможность для руководителя совершить поездку нарушает деятельность предприятия, или когда клиент хочет знать, перед поездкой, выдали ли ему уведомление.
Частые вопросы
Часто задаваемые вопросы
Как я вообще узнаю, есть ли против меня Красная квитанция?
Вы можете запросить информацию. Лицо может подать запрос на доступ к данным в Комиссию по контролю за файлами Интерпола, чтобы узнать, хранятся ли данные о нем в системах Интерпола; однако этот процесс имеет свои ограничения и не всегда дает быстрый ответ. В случае подозрений, но не подтвержденных фактов, существуют профилактические меры, которые можно предпринять до поездки. Фирма занимается этим вопросом и дает рекомендации относительно того, что означает ответ или отсутствие такового.
Сколько времени требуется для удаления уведомления?
Процесс рассмотрения заявлений длительнее, чем хотят большинство клиентов, и он длится в несколько месяцев, а не недель. Процесс рассмотрения заявлений тщательно продуман и предусматривает обязательное предоставление всей необходимой информации, что позволяет комиссии быстрее принять решение. Тем временем компания учитывает все возможные последствия, включая поездки и банковские операции, чтобы клиент не просто ждал, пока уведомление окажет негативное влияние на его финансовое положение.
Если Красный бюллетень будет снят, это лишит его возможности выдавать преступников?
Это не одно и то же, и эти два понятия не следует путать. Красный сигнал — это запрос на обнаружение и временное арест; экстрадиция — это отдельный правовой процесс между государствами. Снятие уведомления устраняет глобальную тревогу и практические последствия, которые она вызывает, и снимает одну из причин для временного ареста, но страна, которая действительно хочет, чтобы человек был экстрадирован, все же может добиваться этого через официальные каналы. В тех случаях, когда экстрадиция представляет реальную угрозу, эта защита дополняется исков по поводу уведомления.